Spanish
Media Monitor

Observatorio de la información
televisiva en España

← Todos los informes

Especial electoral · 13 de noviembre de 2026

Sánchez recibe los comentarios más tóxicos de las entrevistas de Jordi Wild

Comparamos el tiempo de palabra, las menciones, los temas y la toxicidad de más de 23.000 comentarios a tres entrevistas de The Wild Project.

¿Cuánto habló cada uno?

Colau protagonizó la entrevista más larga, de 134 minutos, seguida de Sánchez (112) y Feijóo (88). Jordi Wild ocupó el 37% del tiempo de palabra que compartió con Colau, el 33% con Sánchez y el 26% con Feijóo. Los porcentajes se calculan sobre el tiempo de conversación de los dos hablantes.

Jordi Wild y Colau se repartieron el tiempo de palabra en un 36,6 % y un 63,4 %. Con Feijóo, el reparto fue del 25,8 % y el 74,2 %. Con Sánchez, del 33,3 % y el 66,7 %.

Los turnos de Jordi duraron, de media, 10,6 segundos con Sánchez, 9,3 con Feijóo y 7,7 con Colau. Con Colau también se dio la intervención más larga de Jordi: 1 minuto y 42 segundos en una pregunta sobre inmigración e identidad cultural.

¿A qué partidos y líderes mencionaron?

Las referencias de Jordi Wild al PSOE y a Pedro Sánchez fueron las más frecuentes en las tres entrevistas. Su peso fue mayor en la conversación con el propio Sánchez, donde representaron el 61% de sus menciones. En la entrevista con Feijóo, el reparto fue más parejo entre el PSOE (35%) y el PP (33%)En las intervenciones de Feijóo, las dos formaciones empataron con un 38%.

Proporción de menciones a partidos y líderes por hablante. Jordi registró 34 con Colau, 40 con Feijóo y 28 con Sánchez. Los invitados registraron 69, 58 y 34, respectivamente.

¿Cuál es el lenguaje más característico de cada candidato?

Las palabras más características de Colau fueron «derechos humanos» y «tolerancia cero». Para Feijóo, destacaron «Unión Europea», «mayoría absoluta» y «comunidades autónomas», mientras que para el presidente Sánchez, las más frecuentes fueron «vivienda protegida», «sistema ferroviario» y «Partido Socialista».

Tres nubes horizontales con los bigramas más característicos de Ada Colau, Alberto Núñez Feijóo y Pedro Sánchez.

La toxicidad en los comentarios

Descargamos más de 23.000 comentarios y respuestas de los tres vídeos y utilizamos un modelo de detección de toxicidad para evaluar su contenido. Alrededor de 1.700 obtuvieron una puntuación de toxicidad igual o superior a 70 sobre 100. El vídeo de Sánchez concentró el mayor volumen, con unos 900 comentarios de toxicidad alta (9,6%), frente a cerca de 400 en los de Feijóo (6,8%) y Colau (5,6%). Entre los comentarios dirigidos a cada candidato, sin embargo, la toxicidad media fue muy parecida: 88 puntos sobre 100 en el caso de Sánchez, 89 en el de Feijóo y 86 en el de Colau.

Distribución de los comentarios de toxicidad alta según se dirigen al entrevistado, a Jordi Wild o a otra persona, y toxicidad media de los dirigidos al entrevistado. El vídeo de Sánchez reunió 907 comentarios de toxicidad alta; el de Feijóo, 436; y el de Colau, 376.
Metodología. Identificamos los comentarios escritos en español con lingua-language-detector y los puntuamos con el modelo multilingüe de Detoxify. Para estimar a quién se dirigía cada comentario combinamos reglas textuales con una clasificación local mediante LLMs, incluyendo el comentario anterior para dar contexto. Consideramos de toxicidad alta las puntuaciones iguales o superiores a 70 sobre 100; se trata de un corte conservador de trabajo, no de una probabilidad. La media se calcula solo entre los comentarios de toxicidad alta referidos al candidato y la línea representa una desviación estándar. Comentarios y respuestas descargados de YouTube el a las , hora española. Entrevistas: Colau · Feijóo · Sánchez.